André Rossmann, den 18. april 2026, 24NYT
Danmark har et medicinsk prioriteringsråd, Medicinrådet, som nægter patienter ny medicin, der skønnes at være for dyrt i forhold til effekten. Formålet er at få dæmpet de hastigt voksende medicinudgifter, som presser økonomien i sundhedsvæsenet, og som har tvunget regionerne ud i flere sparerunder.
I 2018 traf Patienterstatningen derfor en afgørelse, der slår fast, at man kan sige nej til medicinsk behandling af dødstruede patienter, der lider af en sygdom, som er dyr at behandle.
Nye lægemidler giver både bedre sygdomsbehandling og længere levetid, men som land bruger Danmark en faldende andel af sin indkomst på lægemidler. Det placerer Danmark på en 39.-plads og derved tredjesidste plads i OECD. Sundhedsvæsenet er jo i krise, og der skal spares.
Life science handler om at udvikle og give adgang til de nye behandlinger, som patienter har behov for. Folketinget har vedtaget en life science-strategi med en ambition om at være blandt de hurtigste lande i Europa til at give adgang til innovative lægemidler. Det er en god ambition, men udviklingen går i den modsatte retning, fordi Danmarks styrkeposition i life science er under pres – både på grund af eksterne faktorer og på grund af Danmarks egne prioriteringer.
USA’s nye medicinpolitik (Most Favored Nations) betyder, at USA fremover kun vil betale en pris for medicin, der svarer til de laveste priser i en udvalgt gruppe andre lande. Danmark er nemlig blevet udvalgt som ét af de lande, USA måler sine priser op imod. Denne nye medicinpolitik er allerede begyndt at påvirke det danske sundhedsvæsen – ikke mindst danske patienters adgang til behandlinger.
Det betyder bl.a., at det for globale medicinalvirksomheder er risikabelt at lancere nye og innovative lægemidler i Danmark, når det kan udløse store tab på det amerikanske marked. Derfor overvejer disse virksomheder nu, om Danmark overhovedet skal være blandt de lande, hvor nye produkter lanceres.
Når det drejer sig om situationen i Danmark, tegner der sig i dag et bekymrende billede. Danmark er på ét år faldet fra en 5. til en 9.-plads i Europa, når det gælder danske patienters adgang til nye lægemidler.
Selv om et bredt flertal i Folketinget har vedtaget en life science-strategi med en ambition om at være blandt de hurtigste lande i Europa til at give adgang til innovative lægemidler, er der ikke afsat den nødvendige økonomi til at investere i de moderne, innovative lægemidler. Det skyldes, at man i Danmark fortsat betragter sundhed og innovative behandlinger som blot udgifter og ikke som investeringer i et robust, fremtidssikret samfund.
Innovative lægemidler bidrager til en sundere befolkning, øget produktivitet og samfundsøkonomiske gevinster. Men når man i Danmark vurderer nye behandlinger og nye lægemidler, fokuserer man kun på kortsigtede budgeteffekter og ikke på de samlede samfundseffekter. Denne tilgang betyder, at Danmark er ved at blive et B-land for lægemiddelinnovation.
André Rossmann
1
0